Vidék - Utolsó kommentek
blfr4@https://blog.hu
©2024 blog.hu
https://videk.blog.hu/2010/02/05/lmp_videkpolitikajanak_fo_vonalai/full_commentlist/1#c15490163
Válasz erre: LMP vidékpolitikájának fő vonalai
2012-01-12T20:10:26+01:00
2012-01-12T20:10:26+01:00
Alensha
http://blog.hu/user/149391
<a href="http://videk.blog.hu/2010/02/05/lmp_videkpolitikajanak_fo_vonalai?fullcommentlist=1#c8663805" class="reply_nick_166626" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 8663805 );">@Villy</a>: Jó, mert mostanában már minden város, ahol van két bolt meg egy kocsma. Az én fogalmaim szerint úgy 30 000-es lakosságnál kezdődik a város (azalatt lehet mondjuk kisváros, ha megvan az a hangulata).<br />
<br />
Ebbe a blogba amúgy két év alatt senki nem kommentelt rajtad kívül? Látszik, milyen sok a falusi LMP-szavazó :D
https://videk.blog.hu/2010/02/13/helyiekert_a_helyi_adorendszerrel/full_commentlist/1#c8695103
Válasz erre: Helyiekért a helyi adórendszerrel
2010-02-13T16:02:13+01:00
2010-02-13T16:02:13+01:00
Villy
http://blog.hu/user/166626
Ja, pl milyen szarul járt most Kecskemét, mert ideédesgette a Mercedes-gyárt. Verseny van, nem csak országok közt, de a magyar városok között is. Inkább hozzon X évig kevesebb pénzt a kedvezmény miatt egy nagyvállalat, mint hogy az ország túlsó felére menjen, vagy pl külföldre. Pláne falun, ahol 10 ujjukat megnyalnák, ha valaki be akarna fektetni. Inkább különbséget kellene tenni a tényleges termelést folytató (pl autó)gyárak közt és a pénzt csak az országból kivivő, semmit nem termelő multi áruházláncok között. Az utóbbit tényleg meg kéne fejni helyben, de az előbbire meg szükség van/lesz.<br />
<br />
Szerintem az a gáz, hogy a blog címével ellentében ez nem a vidéki dolgokkal foglalkozik. Ott egyáltalán nem az a probléma, hogy mekkora kedvezményt adjak a multinak, meg mennyit a helyi kkv-nak.
https://videk.blog.hu/2010/02/12/jol_finanszirozott_onkormanyzatokat/full_commentlist/1#c8683052
Válasz erre: Jól finanszírozott önkormányzatokat!
2010-02-12T13:39:21+01:00
2010-02-12T13:39:21+01:00
Villy
http://blog.hu/user/166626
Szerintem ezzel éppen a gazdagabb települések járnak jól.<br />
<br />
Ha több adót hagynak helyben, az tuti annyit jelent, hogy fentről kevesebbet is fognak juttatni az önkormányzatoknak. Szinte elképzelhetetlennek tartom, hogy sikerül kidolgozni egy olyan differenciált elosztási rendszert, ami kevesebbet ad a helyi önkormányzatoknak magasabb szintről, és a kis települések se kapjanak kevesebbet. Ilyen csak papíron meg elméletben létezik, a gyakorlatban ezt nem igazán sikerült megvalósítani. Alapozzuk már a realitásokra az ilyen terveket, <br />
<br />
Magyarországon ilyenkor addig jut a tudomány, hogy fűnyíróelven elvennék az addig juttatott pénzt.<br />
<br />
Azok a települések, amik meg jól elvannak a helyi adóval, mert megtelepedett a Nokia (Komárom), Suzuki (Esztergom) stb, vagy van számottevő turizmus (idegenforgalmi adó) azok meg biztos nem járnak rosszul.<br />
<br />
Azok a vidéki kistelepülések, ahol meg nincs semmi ugyan milyen adót tarthatnának helyben? 0 ipar, magas munkanélküliség, alacsony népességszám meg ingatlanárak. Ezek éppen abból tudnak megélni, amit a közösből kapnak.<br />
<br />
Ennek, amit írsz csak akkor lenne értelme, ha nem felzárkóztatni kéne az ilyen településeket, hanem már ott tartanánk, hogy akkor innentől álljanak meg a saját lábukon, mert elvileg képesek rá.
https://videk.blog.hu/2010/02/11/helyi_piacfejlesztest/full_commentlist/1#c8671543
Válasz erre: Helyi piacfejlesztést!
2010-02-11T15:42:57+01:00
2010-02-11T15:42:57+01:00
Villy
http://blog.hu/user/166626
"megfelelő szabályozással lehetővé kell tenni, hogy a magyar termelők termékei érdemben piaci előnyhöz jussanak."<br />
<br />
Kérem 2010-et írunk, EU, közös piac stb. Mond valamit? Ami volt pár éve matrica, hogy magyar termék, azt is be kellett szüntetni, mert sérti a közös piacot. Miért kampányoltok olyannal, amiről már tudni, hogy lefutott dolog? Nem a piacon kell kampányolni, hanem a fejekben kell megértetni, hogy mi a különbség a között, hogy ha Tescos túró rudit vesz, meg ha pöttyöset. Nálunk miért mindenki a szabályozásban, paragrafusokban látja a megoldást? Ezért vagyunk ilyen rohadt bürokratikus és lomha ország.
https://videk.blog.hu/2010/02/07/esszeru_mezogazdasagi_tamogatasi_rendszert/full_commentlist/1#c8663856
Válasz erre: Ésszerű mezőgazdasági támogatási rendszert!
2010-02-11T01:59:44+01:00
2010-02-11T01:59:44+01:00
Villy
http://blog.hu/user/166626
"a támogatási rendszernek azt kell ösztönöznie, hogy minél nagyobb számban tudjon a vidéki népesség megélni a mezőgazdaságból"<br />
<br />
Ezt hogy tudod összeegyeztetni azzal, amit a másik posztban írtál, miszerint: "szakítani kell azokkal a sztereotípiákkal, amelyek vidéken kizárólag agrárfejlesztést tudnak elképzelni"?
https://videk.blog.hu/2010/02/10/legyen_fuggetlen_a_videk_erosebb_videki_gazdasagot/full_commentlist/1#c8663842
Válasz erre: Legyen független a vidék - erősebb vidéki gazdaságot!
2010-02-11T01:52:53+01:00
2010-02-11T01:52:53+01:00
Villy
http://blog.hu/user/166626
"Magyarország vidéki népessége évszázadokon keresztül volt önfenntartó és autonóm. Nem volt szükség sem Kínából hozott termékekre, sem hipermarketekre..."<br />
<br />
Ajjaj...<br />
<br />
Ez "évszázadokon keresztül" igaz volt a világ minden pontjára. kétlem, hogy 200 éve sok kínai import lett volna mondjuk Dél-Amerikára. Ez a mondat akkor csúsztatás, hogy csak na. Parasztvakítás, meg ugye jól is hangzik elsőre.
https://videk.blog.hu/2010/02/05/lmp_videkpolitikajanak_fo_vonalai/full_commentlist/1#c8663805
Válasz erre: LMP vidékpolitikájának fő vonalai
2010-02-11T01:42:27+01:00
2010-02-11T01:42:27+01:00
Villy
http://blog.hu/user/166626
"Hazánk népességének túlnyomó többsége vidéken él"<br />
<br />
Hát ez elég érdekes lenne, mert 2/3 él városban.